Page 1 sur 1
Fiches techniques V35 à 1000 cc
Posté : dim. 21 juil. 2019, 13:56
par peyruque
j'ai trouvé ça, les fiches techniques et avis des modèles historiques, de la V35 à la 1000:
http: //vlanga.chez-alice.fr/motos/guzzi/fiches/index.html (lien URL volontairement "cassé" par l'administrateur car non sécurisé...)
Re: fiches techniques V35 à 1000 cc
Posté : dim. 21 juil. 2019, 18:46
par Xavier
Mon micro bloque le lien :
Website blocked due to a Trojan - Your Malwarebytes Premium trial blocked this website because it may contain a Trojan. - We strongly recommend you do not continue.
Bon, je vais respecter l'avertissement ...
Re: fiches techniques V35 à 1000 cc
Posté : dim. 21 juil. 2019, 20:33
par peyruque
surement l'anti virus qui fait du zèle.
moa ça marche bien, mon pc ne s'est pas transformé en ovni tout vert et dégoulinant ...
quand j'ai deux minutes, je mettrais le tout en pdf, avec les autres déjà prêt, puis à rajouter dans le wiki, un peu en dormance...
Re: Fiches techniques V35 à 1000 cc
Posté : dim. 21 juil. 2019, 21:22
par Doumé LCS
Hello
D'une, les sites de ce type qui ne sont pas sécurisés en
https, je les fuis comme la peste.
De deux, je casse l'URL, celles et ceux qui veulent prendre un quelconque risque joueront du copier-coller sous leur pleine responsabilité.
De trois, pourquoi se faire chier à aller chercher ailleurs ce qui existe déjà sur la Guzzitheque, site protégé et géré de main de maître !
What else ?
Re: Fiches techniques V35 à 1000 cc
Posté : dim. 21 juil. 2019, 22:10
par peyruque
ah ok pas de soucis, je n'avais pas pensé à ça ...
Re: Fiches techniques V35 à 1000 cc
Posté : dim. 21 juil. 2019, 23:09
par Mandello
Le protocole
HTTPS est utile pour transmettre des données sensibles (procédures de paiement par exemple) mais ne présente aucune garantie en ce qui concerne les risques d'hameçonnage, ou autres techniques de virussage, une page daubée l'est tout autant en HTTPS qu'en HTTP.
La mode du HTTPS a été lancée par Google, qui a décidé de pénaliser le référencement des sites qui ne sont qu'en HTTP pour la simple et bonne raison que 95% de prestataires commercialisant les certificats de sécurité permettant aux sites de passer totalement en HTTPS appartiennent à Google ou à ses filiales
D'ailleurs Sergio l'a bien compris, la Guzzitèque n'est pas en HTTPS...
En dehors des procédures de paiement, le risque c'est le contenu, pas le protocole!
Re: Fiches techniques V35 à 1000 cc
Posté : dim. 21 juil. 2019, 23:19
par peyruque
le proprio du site s'appelle Jean Christophe et roule en v11 le mans
peut pas être mauvais le bougre ...
bon enfin, si c'est bien lui sur les photos ....
Re: Fiches techniques V35 à 1000 cc
Posté : lun. 22 juil. 2019, 18:28
par Xavier
peyruque a écrit : ↑dim. 21 juil. 2019, 23:19
le proprio du site s'appelle Jean Christophe et roule en v11 le mans
peut pas être mauvais le bougre ...
bon enfin, si c'est bien lui sur les photos ....
Je reconnais être très méfiant sur les navigations, et si une sécurité me dit de pas y aller, j'y vais pas.
Le problème ne serait pas tant que le Jean-Christophe serait un tordu qui ferait sciemment une saloperie sur son site, mais plutôt que son site aurai été "piraté" ou pourrait l'être.
J'dois être trop vieux pour accepter de faire confiance à internet
Re: Fiches techniques V35 à 1000 cc
Posté : mar. 23 juil. 2019, 10:09
par ChopSauce
Mandello a écrit : ↑dim. 21 juil. 2019, 23:09
Le protocole
HTTPS est utile pour transmettre des données sensibles (procédures de paiement par exemple) mais ne présente aucune garantie en ce qui concerne les risques d'hameçonnage, ou autres techniques de virussage, une page daubée l'est tout autant en HTTPS qu'en HTTP.
La mode du HTTPS a été lancée par Google, qui a décidé de pénaliser le référencement des sites qui ne sont qu'en HTTP pour la simple et bonne raison que 95% de prestataires commercialisant les certificats de sécurité permettant aux sites de passer totalement en HTTPS appartiennent à Google ou à ses filiales
D'ailleurs Sergio l'a bien compris, la Guzzitèque n'est pas en HTTPS...
En dehors des procédures de paiement, le risque c'est le contenu, pas le protocole!
Je plussoie & plutôt deux fois qu'une : pour moi le commerce (forcé) des certificats (https) c'est du racket !